Poliittinen puudeli iski taas

Varsinkin median taholta on Perussuomalaisia rinnastettu usein Ruotsidemokraatteihin ja Timo Soinia Jimmie Åkessoniin Ruotsidemokraattien puheenjohtajaan. Kaikki tarkemmin asioihin perehtyneet toki ovat aina ymmärtäneet rinnastuksen typeryyden.

Vaalilehdessään Soini vaatii järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa ja toivoo politiikkaa, joka saisi kantaväestön suhtautumaan maahanmuuttajiin positiivisemmin. Soini toivoo, että kuuden vuoden kuluttua yhä useampi kantasuomalainen olisi ymmärtänyt, kuinka arvokkaita maahanmuuttajat ja uudet lähimmäisemme meille ovat.

Soini ihmettelee miksi ulkomaalaisen perheen äiti ja tytär karkotetaan jos isä ei ansaitse tarpeeksi. Lisäksi hän ihmettelee miksi raiskaajat ja murhaajat saavat jäädä maahan. Sitä luonnollisesti onkin syytä ihmetellä. Soini ja perussuomaiset ovat usein toivottaneet työperäiset maahanmuuttajat tervetulleeksi Suomeen. Työperäinen maahanmuutto ei kuitenkaan ole mitenkään vaaraton ilmiö.

Tosiasiassa ulkomaalainen halpatyövoima rapauttaa yhteiskuntarakenteita vähintäänkin samaa tahtia, kuin nykyinen ns. humanitäärinen maahanmuutto. Meille on hämmästyttävän nopeasti syntyneet kahdet työmarkkinat. Ne joissa työehtoja noudatetaan ja pyritään työllistämään suomalaisia ja toisaalta ne, joissa työllistetään ulkomaalaista halpatyövoimaa ja poljetaan työehtoja. Halpatyövoima tuo monenlaista taakkaa tullessaan. Suomalaisia joutuu työttömyyspäivärahoille ja halpatyövoima ei synnytä samaan tahtiin verokertymää ja lisäksi tulee sosiaalisia kustannuksia esimerkiksi halpatyöläisen perheenjäsenistä, kun Suomen kustannustasossa ei perhettä kyetä elättämään. Soinia tämä ei liikuta.

Soini on todellisuudessa aina sanoutunut irti puolueensa maahanmuuttokriittisen ryhmän politiikasta. Halme sai aikoinaan kovilla lausunnoillaan muodostumaan kuvan tiukasta maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvasta puolueesta. Halmeen lausuessa tiukkoja sanoja Soini kunnon populistina seisoi vierellä hiljaa ja piti käsiä selän takana ja sormia ristissä ja joka tiukassa mutkassa sitten luovi irti tuosta linjasta.Halme sai myös monet nykyiset maahanmuuttokriittiset valitsemaan persut puolueekseen. Soini antoi kaiken tapahtua vain siksi, kun pelin politiikan taitajana tiesi pääsevänsä näin parrasvalohin ja puolueelle ääniä. Käytännössä puolueensa maahanmuuttokriittistä ryhmittymää Soini on ajanut paitsioon kaiken aikaa. Yksittäisiin tapauksiin ei kannata tässä yhteydessä mennä. Mainitaan vain menneisyydestä sellaiset nimet SMP:n ajoilta kuin Sulo Aittoniemi tai Marita Jurva ja tietysti Olavi Mäenpää, jotka jo aikoinaan alkoivat varoittelemaan suomalaisia maan monikultturistamisen riskeistä. Soini puolestaan jo silloin sanoutui sellaista politiikasta irti. Soini on myös pitänyt kunnia-asiana, että ajoi SMP:n aikoinaan hautaan ”kunniallisena puolueena eikä rasistisena räyhänä”. Näin Suomen ”äärioikeistojohtaja” toimii. On bluffilla saanut monet höynäytettyä. Ja kun tietynlainen mielikuva on saatu luotua, niin nykymaailmassa se riittää.

Oma lukunsa on Soinin ”EU-kriittinen” linja. Kukaan ei tiedä millaista politiikkaa Soini ajaa suhteessa Euroopan Unioniin tai rahaliittoon? Soinin linja EU:n suhteen on vähemmän EU:ta mutta parempaa. Ei uskallusta vaatia eroa EU:sta. On kyse sitten EU-politiikasta tai monikultturistamisesta, on parempiakin ja ennen kaikkea rehellisempiäkin poliittisia vaihtoehtoja tarjolla. Media pitää Soinia ja perussuomalaisia esillä, koska ne ovat todellisuudessa nykypolitiikalle vaarattomia vaihtoehtoja. Määritelmä Soinista poliittisena puudelina pitää täysin paikkansa. Näytetään näennäisesti hammasta, mutta toisaalta on kaikkien ja etenkin poliittisen eliitin siliteltävänä. Timo on kaikkien kiva kaveri.